Top.Mail.Ru
Diana-Nathalie about beauty
Diana-Nathalie about beauty
MAC Extended Play Lash Mascara – Тушь для ресниц

MAC Extended Play Lash Mascara — отзывы

Тушь для ресниц
5
Diana-Nathalie about beauty

MAC Extended Play Perm Me Up Lash

Косметика предоставлена на тестирование

Объемная тушь, которая смывается теплой водой, при этом пото- и влаго- стойкая. Интересно? Мне — было очень!

MAC Extended Play Perm Me Up Lash

Несмотря на то, что я нашла свою почти идеальную тушь, я с интересом пробую другие. А вдруг среди них найдется еще более идеальная?

Когда эта тушь только приехала, я уже грезила, как буду носить ее в жару, что можно будет носить в бассейн/зал или куда-то еще, где предполагается активное движение и влага (на природу, на работу и проч).

MAC Extended Play Perm Me Up Lash

Упаковка обычная, разве что раскраска у нее очень приятная — сине-фиолетово-голубая, что позволяет ей выделяться в стакане с черными палочками тушей и карандашей. Закрывается надежно. Кисточка изогнутая в форме ложки, ершик неширокий, аккуратный, но, к сожалению из щетины. Пластик был бы предпочтительнее. Тушь угольно-черная, со слабым приятным ароматом.

MAC Extended Play Perm Me Up Lash

Текстура гуталиновая — как свежий и густой черный гуталин в детстве — тягучий, вязкий, липкий, плотный. Поначалу я восприняла это как хороший знак, это говорило о вероятной плотности, подвижности при растягивании и густоте туши — я подозревала, что она не будет осыпаться и будет обволакивать ресницы. Однако я просчиталась и от этой текстуры, как раз, всё беды туши и идут.

MAC Extended Play Perm Me Up Lash

Мои ресницы белые, средней длины. Возможно поэтому я люблю, чтобы тушь на ресницах была яркой, заметной, угольно-черной и сразу бы делала ресницы длинными и более заметными. Желательно, чтобы это происходило быстро, ведь утром обычно времени в обрез.

MAC Extended Play Perm Me Up Lash

Так вот с этой тушью такого не приходится ждать. Для заметных ресниц необходимо наносить ее в 5-6 слоев, тщательно просушивая каждый. А ведь тушь объемная! Представьте, сколько времени уходит на это. Нужно садиться, проводить раз 5-6 по ресницам одного глаза, затем переходить к другому, оставляя первый подсушиваться, затем снова возвращаться. Так 5 циклов. Потому что с первого раза она на ресницах оставаться не хочет, ее как будто нет. А еще застывает она долго. При этом нужно следить, чтобы ресницы оставались расчесанными и неслипшимися. Le Volume делает это за 1-2 слоя и буквально несколько минут.

Сравнение щеточек с моей любимой Le Volume. Извините, у меня была в тот момент только миниатюра под рукой, полноразмерная закончилась.

Едем дальше. Огрехи на веках. У меня ресницы мягкие и когда я провожу тушью, они совсем не упруги, соответственно веки у меня всегда испачканы (вдобавок нависшие). Корректировать палочкой, обмакнутой в ЖДСМ сразу нельзя, иначе попытавшись подобраться к корням, можно получить комок-моноресницу. Сидим ждем. Время идет. Допустим, ресницы высохли, начинаем манипулировать палочкой. И вот тут сюрприз — тушь не стирается с кожи. Совсем. Вообще. Держим палочкой, смоченной в ЖДСМ, оттираем. Одно неверное движение и — бац!, слепленный комок ресниц и нервов готов! Достаем щеточку, расчесываем. Туши снова как ни бывало, щеточка ее счесала всю. Снова наносим тушь на ресницы. Тем же способом с просушиванием и поочередным нанесением. Снова подсушиваем и корректируем. Или рискуем — по свежему, по живому, особенно если времени совсем нет. Под конец глаз уже нервно дёргается, а руки трясутся, ты ненавидишь всё и вся. Вдох-выдох, повторяем манипуляции. Иногда выходит с первого раза, но это чудо и фантастика. Обычно после третьего круга я сдаюсь и смываю все к чертям, опаздываю к тому моменту страшно.

Могу сказать, что эта тушь подойдет либо тем, кто уже постиг дзен и очень выдержанным людям, либо тем, кто не спешит и имеет не нависающие веки, либо тому, кто готов смириться со слабо накрашенными ресницами, что возможно при хороших исходных данных — кому буквально только подчеркнуть.

5 или 6 слоев. Здесь и далее.

Что касается смывания. Просто теплая вода эту тушь не берет, но я не сильно расстраиваюсь. У меня есть ЖДСМ и пенка потом. От туши не остается ни следа.

Что касается носкости/осыпания и прочего. Это удивительная тушь. Если удалось нанести и просушить, дальше она как влитая. Ни одного комочка, ни одного отпечатка! Учитывая линзы и склонность к аллергическим коньюктивитам это дорогого стоит. Выдержит жару, дождь — почти все, что угодно. Тут она великолепна. Я думаю, что ее можно попробовать надеть в бассейн или в зал и она останется на месте. Она не раздражает глаза, не вызывает желания их почесать — даже сейчас в пики аллергии, когда они сами по себе красные и чешутся. Она прекрасна.

У меня двоякое отношение к туши. С одной стороны она ОЧЕНЬ сложна в нанесении. Я крашу глаза уже почти 20 лет, но такой сложной туши у меня никогда не было. С другой стороны она сидит как влитая без крошева и размазывания, что редкость для обладателя жирных нависающих век. Тушь-дилемма, равнодушной она не оставила.

Объем: 8 гр.

Использую: с 22.06.

Посты о продукте

Тушь MAC Extended Play Lash black
36 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +2
Смотрится на ресницах хорошо, но видно, что немного слипшиеся. Что стойкая это для меня большой плюс, тк веки тоже жирные и нависшие. Не однозначное мнение сложилось. А ваша любимая Chanel? У меня была такая, в принципе тоже очень стойкая и намного проще в нанесении. А сколько стоит эта новинка от Mac? Думаю в 2 раза дешевле Chanel.
  •  
  • +1
Мне не нравится, когда так слипаются ресницы, но я старалась их разложить как могла. Не очень вышло и результатом я недовольна. Chanel Le Volume действительно любимая, с ней все быстро, просто и привычно.
Эта стоит 1790 судя по сайтам, а Шанель 1900 примерно.
  •  
  • +1
Действительно, двоякое отношение складывается. Здорово, что тушь стойкая, но вот эти танцы вокруг нее…
  •  
  • +1
С одной стороны она объективно хороша своими характеристиками, а с другой сложности в нанесении весь пыл остужают.  
  •  
  • Y gld
  • 05 июля 2019, 02:29
  • +8
По-моему, это второй отзыв на «Косметисте» на тестировании, который не поёт хвалебные оды продукту, а излагает настоящее впечатление от косметического средства. Спасибо! Насчет туши, стойкость, конечно, это хорошо, но нанесение с такими муками никуда не годится.
  •  
  • Ellesh
  • 05 июля 2019, 05:56
  • +3
Не соглашусь, тут достаточно отзывов которые пишут настоящее мнение и ставят оценки не только потому что «ну это же Диор/Шанель/та, а вдруг больше не пришлют», причем пару раз читала прям бурно негативный отзыв, была палетка и что то еще. Да и с декоративкой проще, ужасное поведение косметики видно из свотчей практически всегда
  •  
  • +1
На самом деле пришлют или не пришлют, в общем без разницы, это поначалу интересно) потом уже как-то не так. Я сейчас отказываюсь даже чаще, иногда уже по продукту понятно, что он мне не подойдет и я не впишу его в то, к чему привыкла. С тушью я ошиблась в ожиданиях.
  •  
  • +1
Не второй, но я постаралась сказать как есть. Когда средство удачное, рассказывать о нем легче, когда неудачное — сложнее. Тут очень двоякое ощущение. Но что есть, то есть.
  •  
  • +1
У меня есть эта тушь, но теплой водой она у меня смывается, правда вода ближе к очень теплой, не скажу, что горячей, но теплее, чем для например Лореаль соу кутюр. Согласна с вами по поводу ее характера, и по поводу стойкости совершенно верно заметили.
  •  
  • +2
Тушь вроде хорошая, но если с такими сложностями — «Спасибо, не стоит». Я расстроена, конечно.
У меня обычно пенка или пенка+ЖДСМ, поэтому по поводу смывания я не меняла сильно схему относительно привычной)
  •  
  • +2
Вообще да, за такие деньги и от такого бренда определённо ждёшь более эффектного средства
  •  
  • +1
Это да. Остается недоуменно разводить руками. Очень-очень надеюсь, что они доработают тушь и обновят, задатки же очень неплохие.
  •  
  • Ellesh
  • 05 июля 2019, 06:06
  • +3
Знаете, если бы не знала о чем пост, подумала бы что тут нарашивание 3Д, да где то склеились немного, но думаю что на расстоянии вытянутой руки это не будет особо видно. Да и любая тушь будет их склеивать немного или много. Во всяком случае тушь которую надо наносить в 5-6 слоёв это перебор, особенно если долго сохнет.
П.С. это первый отзыв на тушь свотчи которой так приковали мой взгляд, они прям такие пушистые   что аж потрогать хочется, ну шикарна же она, а если еще к ее всем плюсам было бы что надо 2 слоя, можно пол царства за нее отдать, но ужы не без ложки дёгтя конечно(
  •  
  • +1
Обычно я наношу в 2 слоя любую тушь, редко в 3. Шанель и в один можно. Эти 5-6, это уже от отчаяния хоть какие-то ресницы получить.
  •  
  • +2
Мучения, конечно, знатные   Но результат просто шикарный имхо
  •  
  • +1
Мне не очень нравится, я люблю более разделенные и чуточку более яркие.
  •  
  • +3
отличные ресницы. просто ВАУ.
  •  
  • +1
Я не вполне довольна, но благодарю))
  •  
  • n-t-li
  • 05 июля 2019, 10:54
  • +2
Вид ресничек просто заворожил!  
  •  
  • +1
Спасибо!
  •  
  • Sinta
  • 05 июля 2019, 11:48
  • +1
Благодарю за честный отзыв. Смотрится продукт, конечно, крайне неплохо и, учитывая схожий винегрет — нависшее веко+ жирное+линзы +склонность к аллергиям — тушь вызывает у меня сильное любопытство, но выплясывать вокруг нее даже не поняла, стоит ли. А не поделитесь, что за найденная идеальная тушь у Вас?
  •  
  • 0
Le Volume Chanel она не идеальная уж совсем (иногда плывет), но наиболее близка к идеальной.
Выплясывать вокруг туши, думаю, не стоит. Она, конечно, хороша в некоторых моментах, но сил это стольких не стоит однозначно. Мне очень жаль, что не получилось с ней.
  •  
  • +2
Ресницы выглядят очень красиво и пышно, но 5! слоев  .
Да еще и сиди- суши, не у многих найдется столько времени по утрам.
  •  
  • +1
С утра всегда тороплюсь, поэтому движения отработаны до автоматизма — подводка, тушь, брови, помада. Если есть чуточку больше времени, то румяна и/или скульптор. И метеориты, если не забываю. А с этой возиться очень долго — некогда.
  •  
  • +1
Мда, спасибо не надо)) Я при своей клиник останусь!
  •  
  • +1
Вот и я примерно того же мнения, что лучше со своей пока)
  •  
  • +1
Хотелось бы, конечно, посмотреть на нее в 1-2 слоя — тем более, если к ним есть претензии. Мне из подобных тушей очень понравилась Eyeko Lash Alert, но она 1) стоит 1900 и 2) пропала из продажи везде, где ее можно было купить с доставкой в Россию. Так что нахожусь в поиске новой термотуши (открыта к рекомендациям)).
  •  
  • 0
Sensai 38 в этом плане очень хвалят. Не пробовали?
В 1-2 слоя эта тушь так сидит, будто ее нет. Я так не ношу, мне не нравится. Тогда весь смысл туши теряется.
  •  
  • +1
Видимо, на днях за ней отправлюсь :)
  •  
  • 0
У меня она давно в списке хотелок, но пока Шанель побеждает.
  •  
  • Hoksa
  • 07 июля 2019, 12:37
  • +1
Результат впечатляет! Но уж эти танцы с бубнами…
  •  
  • +1
Да по сути это те же самые мои ресницы слегка накрашенные. Красоты, как Le Volume она не даёт, реснички склеивает. А морока с нанесением вообще убивает. Нет, не моя тушь.
  •  
  • Hoksa
  • 07 июля 2019, 18:23
  • +1
Я тоже очень люблю шанелевскую Le Volume))
  •  
  • +1
Пока самая удачная тушь для меня))
  •  
  • +1
На глазах, конечно, прекрасна!
  •  
  • +1
Мне не очень нравится все ж, разделения не хватает.
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.